la methode doit-elle etre délimité à 3????

avec les nouvelles regles je me demande si la liste des cartes va augmenter ou diminuer, pour ma part je pense que maintenant la methode du hakke ne devrait plus etre limité vu qu'elle ne contre plus les technique, alor je lance le débat qu'en pensez vous????????????

Je suis d'accord.
Pour plus d'équité, je pense qu'il faudrait songer à des semi-limitations :
-Pour la méthode du Hakke
-Pour la Cataracte qui devient n'importe quoi
-Pour le Fûton avec lequel on est quasi-sûr de gagner quand on l'a en main.

J'ai fait un test-deck Vent avec du Fûton, des épées de vent qu'on ne peut plus du tout contrer (les contres ne fonctionnnent pas, ça fait partie de son texte et le nouveau ruling empêche son annulation).
En gros, on peut facilement bousiller un gros thon avec un petit ninja.
En plus, j'ai ajouté des Baki dont l'effet s'active maintenant de façon beaucoup plus efficace... -_-'
Le jeu vent est maintenant complètement craqué et même si j'ai la possibilité de le jouer, je ne trouve pas ça très marrant.
Il risque de devenir le jeu dominant, à voir...

Je sors du sujet mais pour ce qui est de la méthode du Hakke, je ne pense pas qu'il en faille 3 dans un deck car elle renvoie quand même sur le dessus du deck et ça ralentit considérablement.
Deux c'est mieux... (et ça rime)

faut quand meme pas pousser

2 chakra pour virer un ninja adverse ET ralentir le jeu adverse c'est completement enorme
d'habitude tu paye 3 chakra pour blesser, la tu paye 2 pour t'en debarasser, dans le deck sa ralentit le jeu adverse et sa pioche


de plus les limitation FR suivent les jap a la lettre donc tant que au japon sa reste a 1, chez nous sa reste a 1 et c'est bien comme sa

Il faut savoir, que cette règle sera sans doute secondé par un nouveau point de règle concernant le ciblage.

Ainsi le futon ou la cataracte ne fonctionneraient pas contre Kabuto NI-152 ni Camouflage TE-66.

Je ne sais pas quand sera mis à jour ce point de règle mais je l'espère très prochainement, parce que c'est vrai qu'en attendant, si tu joues pas six contre par deck, tu te fais bouler par cata et futon...

la moi ce qui me preoccupe le plus c'est :
en tournoi on applique quel regle la maintenant ??

genre on prends en compte ce qui est dit via le forum ou via le site

bah pour le moment, on garde les règles qui sont officiels sur carddass.
D'un côté, y'a pa bcp de tournoi en ce moment.

en clair pour l'instant les TE sont annulable que par contre et futon ne peux pas etre contrer par camouflage TE-66 ?

Effectivement tant que ce n'est pas officialisé sur le site de carddass le ciblage reste tel quel, seul le site carddass fait foi, cela dit j'espere que pour la sortie de la série 5 ça sera remis à jour.

Pour la question de la méthode du hakke, meme si elle perd de sa force elle reste une carte extremement puissante donc il n'y a pas de raison de ne pas la limiter, d'ailleurs je suis sûr qu'on va continuer à voir 1 hakke dans tous les jeux feu...

Hello

Je vais voir si l'officialisation du rulling sur le ciblage ne peux pas être mise sur le site de Bandai aujourd'hui.

JM

merci suseki merci!!!

Là on va pouvoir voir de nouveau deck!!!

Jabberwock, maintenant quand tu verras un kabuto ou un camouflage, tu pourras mettre ton futon directement en chakra...

super... vive la diversité

oué super vive kabuto ni 152 ,du coup il devient vraiment intouchable et un des meilleurs ninja tour 5 voir le meilleur!!!!!

c'est clair que dans un deck eau, il devient beaucoup plus intéressant.
Pour moi le meilleur tour 5 reste kakashi NI-64 mais kabuto devient le 2e zabuza 3e.

mon futon restera jouable car meme si l'adversaire peut se proteger, moi aussi je peux faire de meme genre une TE-97 clone de brume coupler avec un futon si bien placer peut faire mal ^^

sinon tour 5 c'est clair que meme si kabuto 152 est fort, le kakashi 64 reste mieux, et pour moi y'a toujours baki xD

Jabberwock: clone de burme ne te protège pas de tes propres techniques

ybou tu met zabuza en 3 eme avant kisame pourquoi?!

l'effet de kisame c'est seulement quand il attaque, et puis au niveau timing c'est jamais génial, l'adversaire se débrouille toujours pour utiliser les chakra ciblés.
l'effet de zabuza laisse moi de marge de manoeuvre à l'adersaire, je le trouve plus intimidant.

oui c'est vrai !!

Merci Suseki d'avoir rajouté ça dans la faq. Maintenant on peux un peu mieux contrer Fûton et la cataracte.

Par contre "Si la cible aurait été" c'est pas Français (le prend pas mal hein, c'est juste pour éviter de laisser des fautes dans la faq, c'est déjà super sympa d'avoir fait ça aujourd'hui).

je peux essayer de gruger en utilisant la FAQ individuelle des carte ??

nan en fait c'est juste pour dir que la FAQ carte correspond pas totalement a la nouvelle regle ^^, je veux parlez du futon, y'a 2 regle differente pour xD

jowy83 a écrit:Par contre "Si la cible aurait été" c'est pas Français .

désolé pour cette erreur... c'est corrigé...

même si le condionnel passé reste du français... mais mal employé dans ma phrase... je ferai attention la prochaine fois

JM

Pour en revenir à notre sujet, je pense que la méthode doit rester limiter à un. Se débarrasser d'un ninja (généralement on le couple à kakashi 64) pour deux chakra c'est assez énorme.
En comparaison, la cataracte ne fait que renvoyer les ninjas en main. Ces ninjas sont à peu près sur de revenir.

ok,

pas de changement dans la liste des cartes limitées.

JM