Interrompu

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 00:54

Il me suffit de savoir qui sont les gagnants pour penser la chose suivante, c'est bien un deck interrompu avec nawaki qui a gagné.

Y doit-on voir une stratégie? Non aucune, tout le monde connais ce combot, il n'y a aucune gloire a gagner avec ce genre de deck.

C'est pour sa que j'aimerai savoir si on pouvais faire un semi limitation de la carte tactique interrompu par des ninjas de niveaux supérieurs ta-106, à 2 maximum par deck?

Je sais que l'on en avait déjà parler, mais je pense que je ne suis pas le seul joueur a s'être douter du résultat, et à en avoir marre de voir interrompu par tout.

Merci de votre compréhension.

2neuronnes Lun 30 Juin 2008, 01:01

je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis qu'il n'y a aucune gloire à gagner avec un deck interrompu!!!!!

les joueurs utilisent les cartes qu'il ya de dispo pour gagner un CDF, apres si c'est un deck interrompu qui gagne alors je dit bien joué a celui qui la joué!!!

Dodge Lun 30 Juin 2008, 01:15

Pas besoin de limitation beaucoup de carte déjà existante aide a blesser voir tuer un ninja tour 5 ou 6 (itachi) en 1 ou 2 tour facile.

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 01:23

oui, mais tu vas utiliser une technique, donc mettre des cartes de ta main au chakra rien que pour jouer ta technique, alors que l'autre a un ninja supréieur et déja 2 chakra (genre kakashi ou itachi + sharingan en main)

tu as autant de chance de piocher ta carte pour blesser que lui son sharingan.

Dodge Lun 30 Juin 2008, 01:26

naruto qui blesse,shika test, un choji qui passe a 3 ou un bidule du genre a 3 + temari 146,neji qui bloque la 1ere ligne qui aide très bien surtout accompagné d'un shika et d'une ptite manip,après oué sa part dans les techniques/tactiques lol.

2neuronnes Lun 30 Juin 2008, 01:35

+1 pour dodge!!

puis c'est un combot a 4 cartes!! et c'est chaud a sortir!! apres le builder optimise le deck pour que sa sorte le plus tôt possible!!

c'est comme FPS quand tu le manges t-0 ou t-1 tu crises et tu crie au scandal que c'est un jeu cheater, mais il ya moin de chance de sortir FPS ou interompu t-0 et t-1 que de faire une bonne sorti sur un deck feu/vent ou un deck eau/terre!!!

_Neji_ Lun 30 Juin 2008, 10:38

Moi je dis comme Hantaro...

Au CdF il y avait 58 personnes très exactement, et sur ces 58 personnes, il y en avait une dixaine qui jouait interrompu dont le 1er et le 3e.

Il faut limité interrompu à deux par deck car sinon sa ne sert plus à rien de jouer si tout le monde à le même deck.

Et en plus les deck interrompu ne sont pas des deck qui se jouent grace à la chance et pas grace à l'experience du jeu. Un débutant qui s'achète un deck interrompu à un de ses amis peut battre un expert de Naruto si il a de la chance.

Voilà, en résumer, je suis pour la limitation d'interrompu à 2 par deck.

**ybou** Lun 30 Juin 2008, 12:03

Pour moi ce n'est pas interrompu qui a gagné c'est plutôt le deck Feu.

Pas de chance, les joueurs n'étaient pas au courant pour l'augmentation/réduction de Force ce qui aurait mis dans l'embarras tous ceux qui voulaient jouer Freedori.
ça aurait rééquilibré les forces.

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 12:33

Je doit avouer que par chez moi, les deck feu se sont toujours fait latter par les full eau !! ^^'

(prison aqueuse, grande cata + hokage le 2ème, très éfficace)

Jiraya Sanin Lun 30 Juin 2008, 12:36

Le coup de l'interrompu nécessite quand même 3 cartes en main et si cela ne sort pas, cela peut être une catastrophe.

Je trouve qu'une limitation n'est pas nécessaire mais les gens qui résussissent cette combo tour 0 ont vraiment "quelque chose" bordé de nouilles.

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 12:45

Euh, statistiquement en intérogeant une dizaine de joueur interrrompu, la moyenne est de 1 fois sur 2, de plus nawaki, est quand mème super utilie, même sans interrompu, et j'ai un ami qui a dit sa :

au fait hantaro, ta question pour la limitation d'interrompu :

xD xD xD

Il y à une personne qui défend la non utilité de cette carte, elle me fait marrer.

"Oui alors si l'adversaire jou interrompu , il suffit d'avoir shika 138
+ témari + néji 140 et 2 cartes en main pour que tu lui pète son ninja
assez facilement"

Ce genre de personne ne doit jamais avoir joué contre interrompu.
Explication:
tour 0 tu n'as que , la plupart du temps, un ninja ayant une force de 2 ( et avec chance sasuke62, le boss face à interrompu xD)

l'adversaire à , lui , au moins 6, de plus il joue un ninja tour 1 ,
sasuke 155 ( étonnant pour un deck feu) ce qui fait : 1 ninja superieur
+ ni 155 ( et 2 chakra + un hypothétique chidori, sans grande
difficulté d'ailleur)

pour toi, tu te fait prendre 3 gains, ensuite tu joues ( tu pioches une
tactique necessitant 3 ninja ou plus bien sur !), tu pose un ninja tour
1 / ou tour 0.
tu n'attaques pas car tu n'es pas suicidaire.

Lui tour 2 il refait un interrompu, ou il pose une 3/1, tout dépend de sa chance.

Il t'attaque, tu bloques et tu perds ton sasuke car il fait un sharingan sur ton chidori, et met son propre mille oiseaux.

Tu n'as plus qu'un superbe ninja tour 1 ou 0, et tu pioches un ninja tour 2 _ la chance !!_
tu le poses_ en sachant pertinament que tu le perdras si tu ne veux pas perdre encore 3 ou4 gains au tour suivant._

Alors qu'en deck eau, on a réincarnation tour 3, ici on peut
potentielement faire 2 interrompus, avant que l'adversaire puisse le
jouer. ( et si sharingan, vous conaissez la suite)

Moi je pense que ce qu'il faudrait, c'est une limitation dans
l'utilisation : par exemple tour d'appel 3 minimum pour l'utiliser.
Une limitation à 2 par deck n'est pas réelement une menace, on arrive souvent à avoir une carte, même en 2 exemplaires.

**ybou** Lun 30 Juin 2008, 13:09

D'un côté si à chaque le joueur sort ça il n'y a pas photo...
De mon côté, si je fais une grosse sortie (ça c'est uniquement contre Erwann et David, pas en finale évidemment), qu'il y ait interrompu ou pas change rien.
Les joueurs doivent se concentrer sur leur sortie au moment de faire leur deck. Si tu construis un deck où tu poses un ninja jusqu'au T2 et que seulement ensuite tu produis chakra ça ne peut pas marcher.

Erwann avait une idée super intéressante de deck, qui aurait très bien pu marcher contre l'interrompu, il pouvait te sortir deux ou trois manipulation T0/1/2 et ça mal dès lors que tu as une équipe à 5.

Des fois, j'ai l'impression que des joueurs jouent des cataractes juste pour se prendre des sharingans. Il faut regarder le metagame, pour savoir le contrer. Si tu as peur d'interrompu, joues Konohamaru série 5 en trois fois. Sinon joues oiseau en cage, le Démon... Un side deck ça existe préparez-vous...

Pour moi il n'y a que deux cartes réellement au-dessus du lot 3e Hokage et Méthode du Hakke. Et heureusement elles sont limitées...

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 13:13

Perso je joue un deck feu/eau, le problème, c'est que dans vos solutions, je voit principalement des cartes terres : shikae 138, manipulation,...

Donc soit on fait interromou, soit on fait un deck terre, c'est la que se pose un problème, dans la diversité des thèmes de deck.

Regardons par exemple les deck foudre, ils n'ont aucune chance contre un deck interrompu, c'est pour sa que sa devient du n'importe quoi.

De plus n'oubliez pas que nawaki fait piocher 2 cartes, sa augment encore plus les chances de pioche un ninja de nivo supérieur, si on en a pas un dès le début. -_-'

PS : J'ai joué interromopu, je sais ce que je dit.

HyugaNeji Lun 30 Juin 2008, 13:19

non, selon moi c'est le sasuke qu il faut limiter
En plus ça fairait du bien au meta game ou on a vu 95% de deck feu (avec ce sasuke)

Jabberwock Lun 30 Juin 2008, 13:31

Hantaro a écrit:Regardons par exemple les deck foudre, ils n'ont aucune chance contre un deck interrompu, c'est pour sa que sa devient du n'importe quoi.

je suis pas du tout d'accord moi y'a largement des cartes en foudre qui peuvent gerer interrompu
ex naruto qui blesse
bien sur si tu le joue l'adversaire est pas bete il va pas tapper avec son ninja superieur sauf si il a une TE pour gerer ton naruto (ou qu'il bluff)
perso je joue foudre/vent et j'arrive a gerer le combo interrompu 1 fois sur 2 juste parce que toute mes sorti de premiere main sont toujours bonnes
(j'ai voter "je m'en fout je gagne quand meme" xD)

maintenant on parle du cas ou le combo interrompu sort pas, souvent si t'a pas le combo t'a une main moyenne.
dans le deck t'a 3 interrompu et 3 nawaki, mine de rien sa prends beaucoup de place dans le deck donc si t'a pas le combo tu fait pas mass de truc, et en plein milieu de parti quand t'a besoin d'une carte pour pas perdre, si tu pioche un interrompu c'est cool tu passe a la manche suivante, ou si tu pioche un nawaki alors que l'autre a 9 gain et 3 ninja alors que t'en a que 1en jeu c'est cool

perso je pense que le deck est fort mais il n'est fait que pour les gens qui ont de la chance

apres comme dit si le deck interrompu etait aussi craquer que sa tout le monde jouerai ce deck
quand tu compare yugi ou y'a 2 deck qui domine le format et que tu voit lors des gros tournoi 90% des gens joue ce deck ben voila

tout sa pour dire comme d'autre que le deck est pas ultime non plus

Jiraya Sanin Lun 30 Juin 2008, 14:21

[quote="Jabberwock
perso je pense que le deck est fort mais il n'est fait que pour les gens qui ont de la chance
[/quote]

Tout à fait d'accord avec toi.

Le "joueur" qui sort Kakashi 64 tour 0 avec "interrompu" et qui a sharingan en main avec 2 chakras gagne dans 95 % des cas sans besoin de réfléchir.

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 15:27

Et je pense aussi a autre chose, on dit :
Il faut jouer shikamaru 138, naruto 115, manipulation des ombres,...

Et si vous avez itachi en face, vous faites quoi?

Dodge Lun 30 Juin 2008, 16:22

naruto le blesse quand même ... après ta juste a avoir par chance un sasuke 62 + ce qui faut dans la main et c'est bon ... surtout que hier j'y est gouté au itachi tour 0 il a pas durer très longtemps ... je vois pas ce qui est super dangereux avec interrompu a part se bouffer 2 gains dans la tronche dès le début (après si mauvaise main bah meurt en paix.)

Jabberwock Lun 30 Juin 2008, 17:54

Dodge a écrit:ta juste a avoir par chance un sasuke 62 + ce qui faut dans la main et c'est bon

jsuis pas trop d'accord du fait que sasuke 62 perds -1/0 en face d'un ninja superieur

Dodge Lun 30 Juin 2008, 17:59

oui mais bon en face ta un itachi donc déjà grace a sasuke il peut etre blessé au jugement de combat après faut juste avoir la bonne main comme je dit lol genre un shika + manip et des petites bétises du genre,mais bon déjà pour voir un nawaki et un interrompu tour 0 ... perso j'en ai pas trop vu (j'ai du le voir que 5 ou 6 fois sur tout les duel que j'ai fais contre un jeu interrompu)

Jimmy Lun 30 Juin 2008, 19:00

Bonjour,
Je vais donc vous donner mon avis sur la carte interrompue
Comme vous devez le savoir durant le CDF il y a eu plusieur deck Nawaki qui sont apparue
Mais a ma grande deception, je n'est pas reussie a parait les sortie
Pour cause la personne te sort nawaki +interrompue tour 0 il pioche il met kisame Tour 1 il repioche et refait un nawaki + interrompue Hop il pioche et pose itachi

Je me retrouve donc devant Itachi et kisame au tour 2.Dites moi comment je peu men sortir avec des personne qui ont autant de chance!!

Ensuite devant une autre personne qui joue lui aussi nawaki, Il arrive a le sortir tour 0 et pose kisame. Moi je pose donc shikamaru 200 de QI pour me defendre
Mais lorsquil commence a faire des methode du hakke sur vos test de connaissance sa fait tres mal

A mon avis il serait logique de limité la carte interrompue car meme l'ex-champion de france c'est fait battre par un deck nawaki!!Alors qu'il joue des manipulation des ombre a gogo ^^ (Je m'en suit pris plein la gueule des manip de sa part ^^)

ThomasB Lun 30 Juin 2008, 20:24

Il suffit d'arreter de la jouer "à la française" ça suffira Laughing

**erwann_hk** Lun 30 Juin 2008, 20:33

ce que Thomas veut dire par là qu'au Japon, pour jouer interrompu, il faut que le ninja soit mort au combat ! et non par son effet !

Hantaro Lun 30 Juin 2008, 20:51

sa, sa serait bien, en plus, on ne devrait pas suivre les règles japonaises?

Seisui Lun 30 Juin 2008, 22:10

Pourquoi pas revoir tout le rulling aussi xD

Nan mais je rejoins Hantaro, perdre face a un interrompu qui a "qq chose" bordé de nouilles, on est vert, voire déçu et on a pas envie de se rabaisser à ces métodes si viles pour gagner, on essaie d'innover...

Encore pire quand on voit des "Deck Bushin no Jutsu"! (clonage de decks) là je crie, je hurle : "Mais ou est passé la diversité du jeu qui me plaisait telement au départ?!!"
La prédominance feu en général sera difficielent détronable, le réequilibre est casi impossible.

Hantaro Mer 02 Juil 2008, 14:14

Arf, le sondage est en faveur du non : 8 voix, pour le oui : 6 voix, et je remercie les 2 comiques qui ont répondu le dernier choix !! ^^

Contenu sponsorisé

Interrompu

Pour ou contre une limitation d'interrompu.

Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu

Re: Interrompu